有人说：孔子不如老子。

有证据：孔子向老子求学问。

武当许诺认为：

孔子与老子，两人分别代表了中国传统文化中的两大流派——儒家和道家，它们在中国乃至东亚文化圈中都有着深远的影响。

孔子拜访老子时，是一个青年人向老年人求知。

评价二者的实力，可以从多个维度进行考量，包括思想的影响力、后世的接受度以及对社会发展的贡献等。

孔子与老子的思想对比：

孔子（儒家）：孔子的思想核心是“仁”，他强调人际关系的重要性，提倡通过教育和礼仪来建立一个有序的社会。孔子的学说后来成为了中国封建社会的官方意识形态，影响了中国的政治制度、教育体系以及伦理观念长达数千年之久。儒家学说在东亚地区也有广泛的传播，对日本、朝鲜半岛等地的文化产生了深远的影响。

老子（道家）：老子的思想主要体现在《道德经》中，他强调“道法自然”，主张无为而治。道家思想提倡顺应自然，减少人为干预，这对中国古代哲学、文学艺术乃至日常生活都有深刻的影响。虽然道家没有像儒家那样成为主流的统治思想，但在民间信仰、养生保健等方面依然占有重要地位。

从社会变化的角度看：

孔子的思想在历史上多次被重新诠释，特别是在汉代董仲舒提出“罢黜百家，独尊儒术”之后，儒家成为了中国封建社会的正统思想。儒家的礼教观念、家族制度等对中国社会结构有着决定性的影响。

老子的思想则更多地体现在文化和艺术领域，它提供了另一种看待世界的方式，鼓励人们寻求内心的平静与和谐。在现代社会，随着人们对精神生活的追求增加，道家的哲学思想也逐渐受到更多关注。

综合评价：

如果以社会价值来衡量两位哲人的影响力，可以说孔子和老子各有千秋。孔子的思想在中国历史上占据了主导地位，对社会制度、文化传统产生了直接且深远的影响。而老子的思想虽然没有成为主流，但它提供的是一种更深层次的精神慰藉，对于个人修养、文化创造等方面有着不可替代的作用。

因此，评价孔子与老子谁更强，并不是一个非黑即白的答案。两位哲人都以其独特的思想为中国乃至世界的文明作出了巨大的贡献，他们的思想至今仍具有现实意义。孔子的思想可能在社会治理方面更为显赫，而老子的思想则在个人修养与文化传承上显得更为深邃。两者都是中华文明宝库中的瑰宝，不应简单地比较高下。